顯示具有 線上參服 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 線上參服 標籤的文章。 顯示所有文章

專題演講:虛擬參考服務、圖書館目錄的功能

主講者1:Dr. Alexandra Dimitroff
Associate Professor, School of Information Studies, University of Wisconsin — Milwaukee
(
美國威斯康辛大學密爾瓦基分校資訊研究所)

主題:
虛擬參考服務——美國的現況與前瞻(Virtual Reference Service: The Expectations and Current Status in the United States )


摘要:
  1. 使用者往往以為能夠有效地使用google,但是事實上他們無法
  2. 易用取代好用
  3. 館員未善用新科技
  4. 圖書館可教導如google等搜尋引擎的檢索技巧,把他們當成一種工具
  5. 虛擬參考服務之所以要限制使用身份,是由於人力及經費的限制



主講者2:李鶴立博士(Dr. Lee, Hur-Li)
Associate Professor, School of Information Studies, University of Wisconsin — Milwaukee

圖書館目錄的功能——FRBR和七略


摘要:
  1. 目錄的目的:讓讀者能找到所需的館藏(從作者、書名等等)
  2. FRBR的等級:work、expression、manifestation、item(著重work是因為當時的館藏大多只有一本)

Q:為了推廣而取消限制,還是為了維持服務品質(人力、經費上限制)而限制使用身份?



因為央晴記了快能寫成一本書的筆記
我就不跟他搶功勞了
不過看看這些東西
有去跟沒去好像差不多



網路問答服務之發展與應用

主講人:卜小蝶
課程:數位參考服務

摘要:
  1. 館藏需與建築呼應(失敗之例:北投分館,因為無「綠」圖書)
  2. 館際互借的次數上升(service trends in ARL libraries, 1991-2005)。之前的低數據不是因為沒有需求,是因為沒有提供服務@@
  3. 參考諮詢服務->從服務的觀點;數位參考服務->從技術的觀點;合作參考服務->從策略的觀點
  4. 網路問答服務的特性:以問代查
  5. 參考服務必須是個「活」的服務
  6. 參考服務必須注意「知識服務」及「顧客服務」,缺一不可(傳統只著重知識服務)
  7. 任何服務都源自於「熱情」
  8. 參考服務社群化?
  9. 參考服務最大的優勢是品質及信任感
  10. 圖書館的參服最大的缺點(也是其他服務的缺點):缺乏評估
  11. 學姐的研究(詳見參考資料),其議題具新穎性及實用性,且研究方法與議題互相結合,沒有誰遷就誰的窘境
  12. yahoo知識+最大的問題就是重複性
  13. yahoo跟參服其實是互補的(深深認同)


相關連結:
自然語言搜尋系統:STARTAsk.com
專家(達人)諮詢:About.com


參考資料:
網路問答服務系統探析:以臺北市立圖書館線上參考服務系統與yahoo!奇摩知識+為例


心得:

我覺得這周的演講內容跟上週Diana老師的內容有些許互補效應
一個講美國,一個從本土出發
同樣一件事在不同地區的發展及重視度竟有如此大的差異
其實參考服務在圖書館已有多年歷史
但一直無法在大眾間建立如yahoo知識+的口碑
服務區隔化或許可以稍稍安慰館員的鴕鳥心態
但未達設立的目標是既定的事實
就連念圖資的我也沒用過幾次參考服務
或許是因為害羞因為不懂因為無知
但有大半的因素是圖書館方面的問題
不論是失敗的行銷或糟糕的服務態度
這些都必須改進的
因此我覺得小蝶說的「評估」在圖書館真的是燃眉之急之事
另外「熱情」似乎也是圖書館所缺乏的
原本以為about.com的專家們能提供一臂之力
沒想到他們只是達人(且偏生活常識類),不符合圖書館「嚴謹」的要求@@
看來只能從退休的館員或教授下手了

reflection : Virtual reference and services

主題:Virtual reference and services
主講人:Yuhfen Diana Wu homepage
所屬課程:線上參考服務

內容摘要:

  • 創新的年輕人較無管理經驗

  • 館員需主動promote圖書館的服務

  • paperless world(?)

  • 善用新科技或新技術(如second life、blog等)

  • 館員開班授課,直接到班上宣傳

  • 服務目標物不同,提供的服務層級也有差異(如大學圖書館:學生、公共圖書館:民眾等)

  • 目前因資料庫版權等問題,無法提供他校學生服務

相關線上參服:

chinese.suffolk.lib.ny.us
www.library.ohiou.edu/subjects/businessblog/
proQuest(多語系線上參服)

心得:

關於上述之第三點我保持懷疑的態度
畢竟無論是以現在的狀況或是我自己的認知
都無法想像在電腦(或其他科技產品)上閱讀偷書賊(這是好書,大推!)

最後美美問參考館員是否能擴展他們的出路
如退休後在家工作或是受聘於其他企業等等
這跟我在小蝶所主持的圖書資訊學課堂上所胡謅的
可說是英雄所見略同
沒想到我這麼有前瞻性
看來該去買股票了

另外
收費的問題也是我好奇的
面對人力及經費的不足
圖書館是否考慮以收費來解決困境?
線上參服是否到了cp值足夠吸引消費者掏錢的地步?

還有
原來美國的越南人口挺多的ㄟ!(是第四大語系,其他依序是英語、西班牙語、華語)

有空真的可以去試試國外的參服
不但可以體驗一下
還可以練英文
不過要小心不要洩漏身份就是了!