蛻變


底下的一切都是起源於某個阿宅的每日穿搭風

既然你們要玩大的就陪你們玩到底吧!

-----------------------------------------------

我手邊的照片不多
一來我本來就不愛拍照
二來大二的時候因為灌Linux失敗導致整顆硬碟formate
所以僅以2004之後的來娛樂大家

-----------------------------------------------

其實我的穿著可分成幾個簡單的類別:
  1. 格子襯衫(不論長短) or T-shirt,and always jean
  2. 系服 or 隊服(球隊)
  3. 紅、白polo衫(沒錯,只有這兩個顏色)
  4. 牛仔褲

話不多說,直接看圖吧!

------------------------------------------------------------






這是學校寢室

那件不知哪裡來的學校運動服外套陪伴我走過大
一跟大二











大二的巔峰時期,你們應該知道我指的是體重

短T+長T真是休閒運動兩相怡的好夥伴













底下的差不多都一樣胖,所以穿什麼也差不多

喔對了,背心也是我夏天的主力













又是一張主力














冬天一定要穿又厚又大的運動T阿!(是這樣叫嗎?)

真不應該找瘦子拍照











大學時必備的衣著:系服












常穿大一個(有時是兩個)size的寬鬆短T跟朋友出去

阿,抱歉抱歉,怎麼會貼到小葉的照片呢?












到了大四,體重總算是下降了

但品味還是沒有提昇

這時期總喜歡領口穿到鬆的polo衫










還有寬鬆的格子襯衫

先說頭上那頂娘娘帽不是我的



















寬鬆的襯衫當然要配寬鬆的厚外套

話說這件外套是我阿姨買的,在韓國零下七度穿這個,台灣十幾度也穿這個,range之廣堪稱一絕













後來有一陣子急速變瘦,又常練球,人人叫我喔搭散














一樣的系服,加上半場不短的短褲就是我夏天的寫照

腳上穿的則是到現在還在穿的PUMA
















這件襯衫也是我的多年戰友,好像是S&K買的,也是少數幾件我自己買的衣服















有一陣子超愛的網球帽(因為戴這個頭髮不會塌)

簡單的GAPT-shirt&NET買的包

就可以出門摟!
















紅色polo衫也是我的最愛之一

還有黑色的FireFox側背包

瞧我笑得多開心呢!

可不是因為代言冰鎮的原因喔













另一件短格衫,背的是中華電信送的包

這是大四實習時跟著台視的記者去拍台大動漫節時所拍的













冬天就穿A&D的厚毛衣

這件我還蠻喜歡的,少數幾件沒有oversize













短T配牛仔褲一直是我的第一選擇

看這張的我多修長阿!












第一次嘗試背心,穿了幾次之後終於有人誠實地跟我說老氣,從此我就再也不穿了

出門不忘帶NDS的阿宅(是我弟帶的,我幫他保管)

















慢慢地穿比較合身的T-shirt了

體重也漸漸下滑

還是一樣的包包跟jean












連帽棉T也以前的好看多了

至少沒那麼蓬鬆











穿polo衫也逐漸會把領子立起來

可是戴眼鏡還是一大敗筆

我真的不適合戴眼鏡










第一次網拍,買了賴宅偶然傳給我看的uniqlo連帽外套

第一次穿這麼小號的外套

感覺有點窘,但漸漸也習慣了

現在穿大size的外套反而覺得像小孩穿大衣








之後維持了一段時間,都是這樣的打扮
直到plain的年終特賣
在一堆衣服中不知怎地竟挑了我平常不可能穿的樣式:合身襯衫及七分袖
當時想說才100,且賴宅說他可以接收
所以就豪爽地買下
沒想到卻踏上了合身衣著的不歸路...



這件是後來買的,被我洗的超皺
現在送洗中






這件是賴宅買福袋送的,有點素但我覺得挺好看的







新買的西裝外套及T-shirt
第一次穿這麼正式去學校
感覺有點怪
招來不少疑惑的目光
這應該是我有生以來在穿著上所作最大的嘗試吧!







頗合身的T-shirt






other 西外照(同一件)






---------------------------------------------------------

好不容易整理到一個段落
回顧過去的照片
才知道原來有過這麼大的改變
不論是長相或穿著
都隨著不同的時空有著不同的變化
不論胖瘦、風格
都是一個回憶,一個經驗

創新 Google未來人才

主講人:簡立峰(Google台灣工程研究所所長)


摘要:
  1. 中文之重要性 => 中文人口逾13億
  2. 加入差異性的團體
  3. Google的檢索結果太雜 => 為了不限制使用者的求知慾
  4. 距台大一小時車程之地點:清交師大、機場、科學園區…
  5. Google的組織文化:扁平化組織、研發合體、同儕評鑑
  6. 自問自答的重要性
  7. 勇氣與嘗試是必備的
  8. 找尋自我優勢
  9. 整合現有素材,展現創新
  10. 綜觀、立足全球

心得:

每次聽每次都會獲得新東西
不論是應答技巧或知識的傳遞
都讓我有充電的感覺
尤其講到台灣年輕人的一些缺點,如害羞、害怕失敗等
更是深得我心
台灣已經很小了
如果再不走出去過幾年說不定就被太平洋淹沒了

他也用中文市場潛力無窮來鼓勵被英文打壓地死死的台灣學子
但必需要具有反省的能力及不怕挫折的韌性
才有可能在競爭激烈的全球市場佔有一席之地
希望台灣繼腳踏車、IT產業到水果
能誕生下一個全球領先的產業

一個投機者的告白

作者:安德烈.科斯托蘭尼(Andre Kostolany)
譯者:唐峋

摘要:
  1. 所有的證券交易都取決於供給和需求理論
  2. 貨幣+心理=趨勢
  3. 利率是支付貨幣的價格,利率越高,將導致貸款的需求降低;反之亦然
  4. 決不借錢買股票
  5. 一種股票最後可能上漲百分之一千,或甚至百分之一萬,但最多只能下跌百分之百
  6. 買空:逢低買進;賣空:逢低賣出(已預測將會下跌,因此先賣出,再以更低價收購)
  7. 不要跟著建議跑;不要想能聽到秘密訊息
  8. 科斯托蘭尼雞蛋理論

其實這本書有蠻多買賣股票的概念
但我沒有看得很仔細
除了不太懂之外,目前也沒有想要鑽研的打算
只是剛好看到有人推薦
想說沒事就看一下
沒想到還挺不錯的


推薦給想要投資理財的入門者

專題演講:虛擬參考服務、圖書館目錄的功能

主講者1:Dr. Alexandra Dimitroff
Associate Professor, School of Information Studies, University of Wisconsin — Milwaukee
(
美國威斯康辛大學密爾瓦基分校資訊研究所)

主題:
虛擬參考服務——美國的現況與前瞻(Virtual Reference Service: The Expectations and Current Status in the United States )


摘要:
  1. 使用者往往以為能夠有效地使用google,但是事實上他們無法
  2. 易用取代好用
  3. 館員未善用新科技
  4. 圖書館可教導如google等搜尋引擎的檢索技巧,把他們當成一種工具
  5. 虛擬參考服務之所以要限制使用身份,是由於人力及經費的限制



主講者2:李鶴立博士(Dr. Lee, Hur-Li)
Associate Professor, School of Information Studies, University of Wisconsin — Milwaukee

圖書館目錄的功能——FRBR和七略


摘要:
  1. 目錄的目的:讓讀者能找到所需的館藏(從作者、書名等等)
  2. FRBR的等級:work、expression、manifestation、item(著重work是因為當時的館藏大多只有一本)

Q:為了推廣而取消限制,還是為了維持服務品質(人力、經費上限制)而限制使用身份?



因為央晴記了快能寫成一本書的筆記
我就不跟他搶功勞了
不過看看這些東西
有去跟沒去好像差不多



多益過了

但沒有想像中的開心

網路問答服務之發展與應用

主講人:卜小蝶
課程:數位參考服務

摘要:
  1. 館藏需與建築呼應(失敗之例:北投分館,因為無「綠」圖書)
  2. 館際互借的次數上升(service trends in ARL libraries, 1991-2005)。之前的低數據不是因為沒有需求,是因為沒有提供服務@@
  3. 參考諮詢服務->從服務的觀點;數位參考服務->從技術的觀點;合作參考服務->從策略的觀點
  4. 網路問答服務的特性:以問代查
  5. 參考服務必須是個「活」的服務
  6. 參考服務必須注意「知識服務」及「顧客服務」,缺一不可(傳統只著重知識服務)
  7. 任何服務都源自於「熱情」
  8. 參考服務社群化?
  9. 參考服務最大的優勢是品質及信任感
  10. 圖書館的參服最大的缺點(也是其他服務的缺點):缺乏評估
  11. 學姐的研究(詳見參考資料),其議題具新穎性及實用性,且研究方法與議題互相結合,沒有誰遷就誰的窘境
  12. yahoo知識+最大的問題就是重複性
  13. yahoo跟參服其實是互補的(深深認同)


相關連結:
自然語言搜尋系統:STARTAsk.com
專家(達人)諮詢:About.com


參考資料:
網路問答服務系統探析:以臺北市立圖書館線上參考服務系統與yahoo!奇摩知識+為例


心得:

我覺得這周的演講內容跟上週Diana老師的內容有些許互補效應
一個講美國,一個從本土出發
同樣一件事在不同地區的發展及重視度竟有如此大的差異
其實參考服務在圖書館已有多年歷史
但一直無法在大眾間建立如yahoo知識+的口碑
服務區隔化或許可以稍稍安慰館員的鴕鳥心態
但未達設立的目標是既定的事實
就連念圖資的我也沒用過幾次參考服務
或許是因為害羞因為不懂因為無知
但有大半的因素是圖書館方面的問題
不論是失敗的行銷或糟糕的服務態度
這些都必須改進的
因此我覺得小蝶說的「評估」在圖書館真的是燃眉之急之事
另外「熱情」似乎也是圖書館所缺乏的
原本以為about.com的專家們能提供一臂之力
沒想到他們只是達人(且偏生活常識類),不符合圖書館「嚴謹」的要求@@
看來只能從退休的館員或教授下手了

that's all?

因為一些不起眼的芝麻綠豆小事

讓我重新思考友誼的價值

朋友真的不在多

貴在真心

reflection : Virtual reference and services

主題:Virtual reference and services
主講人:Yuhfen Diana Wu homepage
所屬課程:線上參考服務

內容摘要:

  • 創新的年輕人較無管理經驗

  • 館員需主動promote圖書館的服務

  • paperless world(?)

  • 善用新科技或新技術(如second life、blog等)

  • 館員開班授課,直接到班上宣傳

  • 服務目標物不同,提供的服務層級也有差異(如大學圖書館:學生、公共圖書館:民眾等)

  • 目前因資料庫版權等問題,無法提供他校學生服務

相關線上參服:

chinese.suffolk.lib.ny.us
www.library.ohiou.edu/subjects/businessblog/
proQuest(多語系線上參服)

心得:

關於上述之第三點我保持懷疑的態度
畢竟無論是以現在的狀況或是我自己的認知
都無法想像在電腦(或其他科技產品)上閱讀偷書賊(這是好書,大推!)

最後美美問參考館員是否能擴展他們的出路
如退休後在家工作或是受聘於其他企業等等
這跟我在小蝶所主持的圖書資訊學課堂上所胡謅的
可說是英雄所見略同
沒想到我這麼有前瞻性
看來該去買股票了

另外
收費的問題也是我好奇的
面對人力及經費的不足
圖書館是否考慮以收費來解決困境?
線上參服是否到了cp值足夠吸引消費者掏錢的地步?

還有
原來美國的越南人口挺多的ㄟ!(是第四大語系,其他依序是英語、西班牙語、華語)

有空真的可以去試試國外的參服
不但可以體驗一下
還可以練英文
不過要小心不要洩漏身份就是了!

where's the beef?

今天看到他站的一篇介紹
才知道原來平常政治人物在選舉時所說「端出牛肉」的出處
沒想到轉來轉去還是在模仿歪果仁
真是沒創意




資料來源:
重灌狂人

平淡的開學週

這禮拜是開學的第二週
上週因為228導致我一堂課也沒上
倒是去了一趟九份
雖然累但頗值得
出去散散心&跟好友聊聊近況
比整天宅在家裏好多了
不過有時候也難講啦
畢竟阿宅是離不開電腦的

最近發現用電腦的頻率越來越高了
幾乎到了一天收三次信的瘋狂地步
之前為了要賣小e還有話說
平常這樣的頻率應該是不正常的吧

現在慢慢不把寫網誌當成情感抒發的方式了
但越是這樣,越發覺自己的文字表達能力日漸下滑
看的東西日益增加
吸收的卻不知有多少
貪慾無限
三兩下就擠爆我小小的腦袋


這幾天過的太平淡了
平淡到令我覺得不安